吹膜之前，先判能不能吹：可吹性预判的三档判定与 12 条可解释规则

一炉中试几万块，吹不吹得成全靠老师傅的手感。竹粉加多少、相容剂配几份、含水率控在几个点——这些问题的答案，往往只在某个人脑子里。

三档判定，对应三种明确动作

平台不搞「可能行可能不行」的模糊档位。可吹（≥80 分）排中试开炉验证；有风险（55–79 分）先按提示调关键项再复判；不可吹（<55 分）别开炉，先解决标红的规则项。

每一条判定都能被反驳

12 条可解释工艺规则（R-01 至 R-12）管住下限。每条判定都标注命中规则与具体数值——比如「竹粉目数 100 目，分散性良好 +4」「相容剂比例偏低，界面结合偏弱 −6」「含水率 0.9%，需复烘至 0.5% 以下 −3」。工艺工程师可以直接质疑依据、校准权重。

规则先顶上，数据养模型

机器学习部分要真金白银的小试数据喂养。规则引擎先跑起来，小试样本累计到位后再上梯度提升树；样本不够时系统老实说「还差几条」，不硬给假结论。每次小试都是模型的输入——预判与实测不一致的样本，自动标记为校准样本。

边界说在前面

平台不替代中试，只减少无效中试；它给依据，不替人签字。判定结果必须由工艺工程师复核后执行。把明显不成立的条件挡在开炉之前，把钱和机时留给真正有希望的配方——这是它的全部价值所在。